繼碰瓷四大(dà)互聯網巨頭出現“阿京騰百”的商标之後，生間又來了家(jiā)名叫“今日油條”的早餐店碰瓷今日頭條...這家(jiā)山校店鋪近幾個月來火爆網絡，但由于該店鋪裝修、logo 與今日頭條極度相日在似，然後今日頭條母公司将該店鋪背後公司告上了法庭。
看着這熟悉的今日頭條紅白搭配的風格，不(bù)知道照可的還以為(wèi)字節跳動跨界餐飲行業，從此可讀兒以一邊吃着“今日油條”一邊刷着“今日頭條”，累了還可以刷刷隔壁老市的“抖音”。
它們(men)長(cháng)得(de)有多像呢？一起看看機請。首先來個LOGO對比。
一樣是紅白組合配色，甚至“紅框底+白字”的形式也照搬過來。吧樹
再仔細看看這标語，也是相當熟悉的感覺。
另外，就連菜單也是根據今日頭條APP首頁界面進行的短紙1:1複制。
海報設計素材不(bù)夠了？沒關系，還有格力。
圖片來源：微博網友
今日油條每一處都充滿了其他(tā)品牌的影作老子(zǐ)比如(rú)櫃台的展闆可以看到翻版的西貝莜面村。
“思聰吃熱狗”？不(bù)，那是油條。
圖片來源：微博網友
今日油條這是想把各個品牌都撩一遍嗎？不(bù)過這招“借勢建勢”的招術，确實離購給“油條店”帶來不(bù)小的流量和經濟利潤，小小的店面竟然成為(wèi)了鄭他信州美食網紅打卡店，火了好(hǎo)幾個月。
圖片來源：微博網友
據潇湘晨報報道，有消費者購買後評論：
“在今日頭條刷到了今日油條，首次消費體驗特别愉悅，點餐的每一處細節都車校自帶梗，點餐都想笑出聲。”
“憑這個名字就要去吃一吃，味道不(bù)錯(cuò)，比店明很多小店幹淨。”
一時(shí)間引來熱議，還上了微博熱搜，網友們(men)對此看法不(bù)一，有網友表示，小商家自行(jiā)跨界蹭個熱度，有利于市場繁榮；小小油條店，不草通(bù)能放過嗎？
當然也有不(bù)同的聲音，認為(wèi)大(dà)公山快司花了幾十上百萬設計出來的商标，轉頭就被抄過去，這種行為(wèi)不(bù)懂站被制止，将會(huì)有更多山寨。
還有人表示，本來覺得(de)挺有創意，但是國拍到處“抄”就過分了。
甚至有網友紛紛開(kāi)啟了起名大(dà)賽“今日撇條”、“今日粉條”.員樹..
不(bù)過，今日頭條可忍不(bù)了，怎員唱麼能白白讓人蹭熱度！這不(bù)，據澎湃新聞10月15煙匠日報道，今日頭條母公司字節跳動就把今日油條告遠請上了法院。
據啟信寶顯示，目前，該案于9月11日在廣州知識産權法院公開(北藍kāi)開(kāi)庭審理。北京字節跳動科(kē)技有限公司對此申請線飛行為(wèi)保全（案由為(wèi)商标權權屬、侵權糾紛），被告方聽姐為(wèi)河南今日油條餐飲管理有限公司、鄭州少好市金(jīn)水區今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司。據悉，“今日油條”背後的公司河南今日油條餐音媽飲管理有限公司成立于2020年05月13日，注冊資(又這zī)本100萬元，不(bù)僅短(duǎn)短(duǎn紙場)幾個月就開(kāi)始了招商做加盟店，在喝遠今年7月份的時(shí)候還與正大(dà)集團簽署自窗戰略夥伴關系協議，就是那個家(jiā)喻戶曉的節目正大(dà)綜藝背後的大店相(dà)佬。河南燒烤者食品有限公司成立于2017年10月1影水6日，注冊資(zī)本100萬元。該公司有為數一條網站備案記錄為(wèi)www.jryoutiao.co舊通m，網站名稱為(wèi)今日油條。打開(kāi)該網站可見關于今日油條的介紹：河地樹南燒烤者餐飲管理有限公司曆經8年市場積澱，已成為(w東西èi)集燒烤飲食文化研究、燒烤食材及設備研發供應、燒烤行業策劃咨睡紙詢、燒烤技術培訓、燒烤品牌運營及加盟服務車個等綜合戰略業務于一體品牌化餐飲連鎖集團，公司現運營有：“梁山烤地動肉”、“水浒烤肉”、“京城鐵帽子(zǐ)王”、“燒烤客”、“今日油車服條”等五大(dà)餐飲連鎖品牌。鄭州市金(jīn)水區今日油條早餐店為(wèi)個體工(哥場gōng)商戶，核準日期為(wèi)202理街0年6月16日，經營者為(wèi)趙亞東。更厲害的是，河南今日油條餐飲管理有限公司聽坐成立第二天就申請了“今日油條”的商标，分别申請注冊在第43類-去相餐飲住宿、第30類-方便食品和第35類-廣告銷售，申請注冊了今日豆花、今日面條、今日豆漿、餅多多、快手抓餅、明日油條等商标，部分申請流程處于等待實質審查狀态。目前尚不(bù)清楚，拼多多、快手是否有把今日油條訴至法律。對于被今日頭條起訴一事，油條老闆回應亮了..."隻是覺得(d會文e)“傍大(dà)牌”好(hǎo)玩。"
據上遊新聞報道，今日油條法定代表人張新亞回應稱，大(dà)公司今務數日頭條起訴賣油條的小公司今日油條，這令他(tā)不(bù)解。他(t線日ā)天天刷今日頭條APP，是忠實用戶，“傍大(dà)牌”隻是覺得(快對de)好(hǎo)玩而已。張新亞介紹，他(tā)從事餐飲行業已有5年。今金物年5月，他(tā)成立今日油條公司，現在鄭州城區有3家(jiā)店面，賣關件豆花、豆漿和油條。被今日頭條起訴後，他(tā相數)有點懵，但已積極應訴。目前，判決結果還沒下來。對于為(wèi)何要“傍大(dà)牌”，張新亞解釋說(sh可和uō)：
我天天都刷今日頭條APP，是頭條的忠實用戶北爸，喜歡它的風格，愛看上面的新聞。開(kāi)油條店時(shí)，就找人這樣設計了，沒想到被告侵權了。要是判我輸，我隻好(hǎo)面對。
那麼“今日油條”能否因為(wèi)近似“今訊問日頭條”商标而被駁回？油條店的門店裝潢設計與“今日頭條”雷同又是否構成風數不(bù)正當競争？據知識産權律師網介紹，“今日頭條”系申請費低人字節跳動公司旗下具有極高知名度的内容分享平台産品，場冷“今日頭條”“頭條”等多個類别的商标都歸屬于字節跳動公司，其中也包他店括第43類餐飲等服務大(dà)類上。普通(tōng)商标是按照申請注冊時(sh吧鐵í)的類别進行保護，如(rú)果其他(tā那從)人未經商标權人許可，在相同或類似商品上使用與其見匠注冊商标相同或近似的商标，容易導緻混淆的則構成商标權侵權。子技“今日油條”和“今日頭條”、“油條”和“頭條”僅熱公一字之差，讀起來也是“單押”，相隔不(bù)同行業，要說(shu些錢ō)混淆還真不(bù)一定。但是，馳名商标可以“跨類别”保護。即使不(bù)發生混頻做淆，基于反淡化理論避免馳名商标顯著性的弱化，也依然可以對術員馳名商标進行保護。《商标法》第十三條規定，就相同或者類似商品申請注冊的商标是複制、摹仿或者翻譯他(tā)人未在中國注冊的媽鐘馳名商标，容易導緻混淆的，不(bù)予注坐相冊并禁止使用。
該條款為(wèi)馳名商标提供了更強的保護屏障。如(rú)果字節跳動公司有足錯話夠的證據證明“今日頭條”商标的知名度和影響力，構成馳名商标，那了舞麼，即使消費者不(bù)會(huì)對兩音業種商标所指向的商品或者服務來源産生混淆，但是很容易通(tōng)過“今日他水油條”聯想到“今日頭條”，很有可能“今日油條”由于與“今日頭條年林”關聯度過高，而被不(bù)予注冊。另外，據證券時(shí)報報道，一位法律專業人士解釋稱，此類案件可能涉及《商标法》中第九條規定，申請注冊的商标，應當有顯著特征，便于著路識别，并不(bù)得(de)與他(tā)人在先取得(de)的合法權利相沖突；草又此外，《反不(bù)正當競争法》中關于不(bù)得(de)物議擅自使用與他(tā)人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者農作近似的标識的規定，在此類案件中也有适用性。值得(de)一提的是，一位接近字節跳動的人士對證券時(shí)報記者說(sh呢東uō)，此類商标侵權訴訟是比較常規的操作，“一般是接到舉報，然後安排處理，之藍都前一個廣東山區裡的便利店也因為(wèi)用了抖音的标志被告。這種事情一時算般處理方式就是協商道歉、要求對方承諾不(bù)再侵權，或者起訴。
